Безопасная школа: как будут наказывать за травлю детей

Безопасная школа: как будут наказывать за травлю детей

Новости о насилии в школах стали чуть ли не обыденностью. В последнее время ученики не только издеваются над сверстников, но и снимают это на видео и выкладывают в социальные сети, тем самым травмируя свою жертву не только физически, но и психологически. Недавно принятый закон меняет подход к решению проблемы.

Какое наказание предусмотрено в новом законе о противодействии буллингу и насколько сложно будет привлечь к ответственности виновных:

Случай, который произошел в Одесской области, поразил своей жестокостью даже полицейских. На видео, которое правоохранители нашли во всемирной сети, они увидели, как несколько девочек бьют свою одноклассницу, а другие просто наблюдают за ними. Самое ужасное, что дети не только не стыдились своего поступка, а даже выложили видео побоев в социальные сети. Как оказалось позже, сначала подростки выясняли отношения словесно, а через несколько дней одна из них, заручившись поддержкой подруг, устроила другой драку. Причиной конфликта стал парень, который ранее встречался с одной из нападающих, а затем «переметнулся» к другой. Полиция разобралась в ситуации, и привлекла к административной ответственности родителей нападающей — за невыполнение ими обязанностей по воспитанию детей.

В этом случае родителей нападающей наказали, но так происходит не всегда. Часто, чтобы избежать дальнейшего развития конфликта, родители пострадавшего ребенка переводят его в другую школу. Ведь даже если ребенка и не бьют, то травят, и он не может оставаться в коллективе.

Однако буллинг — это не только избиения, но и моральное издевательство над ребенком. Вызвать беспокойство у родителей и учителей должны не только синяки, но и испорченные вещи или жалобы на травлю. Школьные драчуны — это, в основном, неуравновешенные и склонные к насилию дети. Их цель — систематическое унижение избранных детей ради доказательства превосходства над всем коллективом.

Буллинг или травля — разновидность психологического или физического насилия со стороны человека или группы людей, которые имеют определенные преимущества перед другими. Такое насилие не имеет целью самозащиту.

Недавно Верховная Рада приняла закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно противодействия буллингу». Этот закон предусматривает четкий алгоритм действий на случай травли.

Прежде всего, если ребенок стал свидетелем буллинга в школе он может рассказать об этом учителю, родителям или директору. Правда, и до принятия закона никто не запрещал это делать.

Также пострадавший может обратиться в социальную службу по вопросам семьи, детей и молодежи, на горячую линию ОО «Ла-Страда — Украина» по противодействию насилию в семье или по защите прав детей, Национальной полиции или Центра предоставления бесплатной правовой помощи.

Если педагог или другой работник учебного заведения стал свидетелем буллинга, он обязан письменно проинформировать об этом руководителя школы. Это делается независимо от того, пожаловалась ему жертва или нет. Руководитель должен рассмотреть обращение и выяснить, что на самом деле произошло. Затем созвать заседание комиссии по рассмотрению случаев буллинга и решить — что делать дальше. Состоять такая комиссия может с психолога, учителей, социального педагога, родителей пострадавшего и «обвиняемого», руководителя учебного заведения и других заинтересованных.

Социальный педагог — специалист, в компетенцию которого входит предоставление педагогической, психологической, психотерапевтической и социальной помощи тем, кто в ней нуждается.

Если после заседания, комиссия пришла к выводу, что речь идет именно о буллинге, а не одноразовом конфликте, руководитель школы должен сообщить об этом случае уполномоченные подразделения органов Национальной полиции Украины и службу по делам детей.

Если родители пострадавшего ребенка не признают результаты рассмотрения комиссии, они могут обратиться в полицию.

Оценивая недавно принятый закон юристы отмечают, что он содержит много положительных норм, но есть нюансы, которые могут нивелировать весь позитив.

Положительным является то, что определено само понятие и ответственность за травлю. Очерчен круг тех, кто должен реагировать и пресекать подобное. Также пошагово выписана процедура уведомления о таких случаях, определены адресаты рассмотрения заявлений и ответственности как за травлю, так и за отсутствие реакции на такое событие. Как известно из статистических данных, большинство людей во время учебы хоть раз были если не мишенью травли, то свидетелем, рассказывает юрист ЮКК «Де-Юре» Владимир Данилин.

Основным минусом закона юрист считает, что закон направлен на ликвидацию буллинга и наказание за травлю, но более эффективным было бы предупреждение буллинга. В частности, проведение разъяснительной работы среди учеников и учителей, что такое травля, каковы ее признаки и пути предупреждения. Указанные идеи базово заложены в законе, однако будут ли они реализованы, или будет разрабатываться план мероприятий, направленных на противодействие и предотвращение травли, как это предусмотрено в законе — вопрос.

Еще одним минусом является то, что предусмотрена ответственность за травлю в образовательной сфере. В то же время, без внимания осталась травля на работе и тому подобное. Таким образом имеем пример частичного решения проблемы, как будто травля существует только в учебном процессе, добавляет Владимир Данилин

Закон возлагает дополнительную ответственность на родителей детей до 16-ти лет, которые будут издеваться над другими. Однако, эксперты уверены в необходимости проведения дополнительной просветительской работы среди родителей по предотвращению травли их детьми. Кто именно будет проводить эти мероприятия, как часто — эти вопросы остались без внимания законодателя.

В общем, закон скорее направлен на наказание за травлю, чем на ее предупреждение, что является его наибольшим недостатком. Ведь как известно — лучше предотвращать правонарушения чем потом исправлять последствия.

Источник: 24 канал

Схожі публікації