Житель города Александрии, который по версии полиции убил собственную жену накануне новогодних праздников, сообщил в суде свою версию событий. По мнению подозреваемого, жена наносила ему удары ножом первой.
В тексте судебного решения, датированном 31 декабря 2018, обнародованном в Едином государственном реестре судебных решений, говорится, что подозреваемый «Указал, что первой наносила удар ножом его жена, а он хватал лезвие правой рукой, поэтому имеет ранения и обратился 29.12.2018 года в больницу, где ему были нанесены швы ».
Цитируем текст постановления, которое подробно рассказывает об обстоятельствах дела. «31 декабря 2018 г. в Александрийский горрайонный суд Кировоградской области поступило ходатайство следователя СО по согласованию прокурора Александрийской местной прокуратуры о применении меры пресечения в виде содержания под стражей сроком 60 дней.
Ходатайство мотивировано тем, что 29.12.2018 года около 7 часов 10 минут, ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_3 находился на территории своего домовладения, расположенного по улице Бойковская дом 25 города Александрия, Кировоградской области. Будучи во дворе вышеуказанного дома, ЛИЦО_3 во время общения с женой ОСОБА_4 ИНФОРМАЦИЯ_4, на почве ревности, взяв в правую руку из правого кармана куртки ОСОБА_4 нож чем нанес два удара в спину ОСОБА_4 ножом, после чего последняя упала на землю, а ЛИЦО_3 желая наступления общественно — опасного последствия, а именно причинение смерти, последний начал коленом левой ноги сдавливать жизненно важный орган шею, до момента пока потерпевшая ОСОБА_4 не перестала подавать признаки жизни. После чего, ЛИЦО_3 отволок тело ОСОБА_4 в летнюю кухню и дождавшись вечера, 29.12.2018 года около 23 часов 00 минут ОСОБА_3 отволок тело ОСОБА_4 в конец огорода своего двора, где под забором с помощью лопаты закопал снегом.
Досудебное следствие квалифицирует действия ОСОБА_3 как умышленное убийство, то есть уголовное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Украины.
… Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, указывая, что квалификация действий подзащитного требует детальной проверки. Отметил, что ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства, работу, ни разу не привлекался к уголовной или административной ответственности, поэтому риски на которые указывает следователь не обоснованы.
… Следователем не доказано наличие обоснованного подозрения о совершении особо тяжкого преступления подозреваемым.
Исходя из вышеизложенного, следственный судья пришел к выводу, что следователем не представлено доказательств, доказывающих наличие рисков, предусмотренных п. 1-3, 5 ст. 177 УПК Украины как на это указывает статья 194 УПК Украины.
… Поскольку подозреваемый имеет стабильные социальные связи, ответственность перед детьми, дом, где проживал с семьей, в частности, двумя детьми, поэтому возможно применить меру пресечения более мягкую чем содержание под стражей круглосуточный домашний арест с возложением на подозреваемого соответствующих обязанностей. Срок действия постановления составляет два месяца с 31 декабря 2018 ».
Источник: Олександрійські новини
1 Comment
Коментарі закрито